1. הראשון הוא בעיית אספקת החשמל, כי מד הזרימה האלקטרומגנטי לאספקת חשמל חיצונית, וכתוצאה מכך התקנה חיצונית אינה נוחה, אך גם הגביל את השימוש במד זרימה אלקטרומגנטי בפרברים. בנוסף, מד הזרימה האלקטרומגנטי אינו מגיע עם ספק כוח, לאחר ניתוק החשמל יגרום לאובדן נתוני מד הזרימה המשמשים ליישוב מד המים, כך שמדידה וחישוב כמות המים החסרה במהלך תקופת הפסקת החשמל גם הציגו בעיות חדשות, מפעלי אספקת המים הכלליים ומשתמשי מפעלי אספקת המים הכלליים ומשתמשים הם מקרה לדון ולהתמודד איתם, להגדיל הרבה עבודה. אם מד הזרימה האלקטרומגנטי יכול להגיע עם ספק כוח משלו, הוא יכול לפתור את הבעיה הזו באופן יסודי, והוא גם יקדם את היישום שלו במד המים של היישוב, ומד הזרימה האלקטרומגנטי המופעל על ידי סוללה יפתור את הבעיה בצורה טובה.
2. בעיית מיגון ברקים: בין אם מדובר במד המים של היישוב או במד הזרימה האלקטרומגנטי של מדידה אזורית, בפרברים הריקים יחסית, במיוחד באזור כיסוי מזג האוויר של סופות רעמים, הגנת ברקים של מד הזרימה האלקטרומגנטית היא בדיקה חמורה יחסית. לאחר הארקה והגנה קפדנית על אספקת החשמל, הסבירות שמדי זרימה אלקטרומגנטיים המותקנים בשטחים פתוחים ייפגעו מברק עדיין גבוהה מאוד. הוא משמש בדרך כלל לבניית בתים על בארות מד זרימה אלקטרומגנטיות, בניית רשתות קרקע והתקנת מוטות ברק כדי למנוע ברק, כך שההשפעה מאוד ברורה, אבל היא גם צריכה לפתור את בעיית זכויות השימוש בקרקע ותכנון מתואם עם הסביבה הסובבת, וההליך מסובך יותר.
3. בעיית השידור של בעיית האות, מד הזרימה האלקטרומגנטי עבור רשת הצינורות האזורית יכול לספק מידע מסוים לקבלת החלטות לשליחת אספקת המים העירונית, מד הזרימה האלקטרומגנטי הנוכחי דורש ממפעל אספקת המים לפתח או לבחור מערכות העברת נתונים אחרות על מנת להשיג ניטור בזמן אמת של הנתונים. זה לא רק מגדיל את עלות ההשקעה, אלא גם מגדיל את הקושי בניהול התפעול. אם מד הזרימה האלקטרומגנטי יכול להשלים את ההמרה האוטומטית והשידור האלחוטי של האות במכשיר עצמו, להפחית את התאימות או ההמרה ההדדית של איסוף נתונים ובעיות אחרות, זה יספק נוחות לשימוש של ארגונים, וגם יגדיל את היישום של מד הזרימה האלקטרומגנטי.
